Megtartaná és megtisztítaná a BKV-t, a Dunát Budapest főutcájaként képzeli el, a fővárosi nagyberuházásokat pedig reális áron és időtartam alatt fejeztetné be Staudt Gábor. A Jobbik fővárosi jelöltje biztos a cigánybűnözés létezésében, ahogy a politikus-és a multibűnözést is valós veszélyforrásnak tartja – álláspontja szerint azonban a bűnnek és bűnözésnek nincs alapvetően színe, és minden elkövetővel szemben egyforma szigorral kell eljárni.

OrientPress Hírügynökség: Kampányában jelentős szerepet kap az élősködők elleni fellépés ígérete. Hogyan határozná meg az élősködők fogalmát, és főpolgármesterként mit tenne ellenük?
Staudt Gábor: Az élősködés olyan dolog, amit az emberek nem mindig tudnak körülírni, ám életerejüket, energiájukat érezhetően elszívja a jelenség; én ide sorolom a bűnözés valamennyi formáját, a korrupciótól kezdve egészen a „pitiáner” utcai bűnesetekig, hiszen az elkövetők egyformán visszaélnek a magyar nép kiszolgáltatottságával. Első körben a szabályok szigorú betartatásával védekeznék ez ellen – legyenek mindenkire érvényesek: a Vám és Pénzügyőrség például a mai napig nem ellenőrzi a multinacionális vállalatok hazai telephelyeit, csak a kis-és középvállalkozókat, akik ettől úgy érzik, a felügyeletet igazából ellenük találták ki.. A cél, hogy a megélhetési bűnöző, a korrupt multi és korrupt politikus egyaránt szankcionálható legyen.


O.P.: Programjában kiemelt helyen említi a „cigánybűnözést” is, melyet szintén szeretne felszámolni. Ha a bűnözésnek etnikai jellemzői lehetnek, akkor létezik-e ön szerint jól definiálható magyar, illetve zsidóbűnözés is?
S.G.: Nézze, a cigánybűnözés fogalma nem új keletű; a kriminológiában, a rendőrök képzése során jó ideig használták, s a rendszerváltás előtt éppen Gönczöl Katalin volt a téma szakértője – akit radikális jobboldali beállítottságúnak éppen nem lehetne nevezni. Arról van szó, hogy léteznek olyan jellegezetes bűnelkövetési formák, amelyek egyértelműen a cigánysághoz köthetőek – ahogy például politikusokhoz a politikusbűnözés – de ettől még nem tartok minden cigányt bűnözőnek, hiszem, hogy önmagában a bűnnek nincsen színe. Sok cigány származású embertől kaptam ajánlószelvényt, akik elismerik a cigánybűnözés létét, és éppen tőlünk, a Jobbiktól várnak erre a problémára megoldást. Az ilyen szavaktól csak a „rózsadombi hivatásos rettegők” félnek, ahogy nevezni szoktam őket.


O.P.: Mint ismert, a közmédiumok megtagadták a kifejezést tartalmazó Jobbik-kampány közvetítését, bár az OVB nem tartotta azt kifogásolható szókapcsolatnak. A köztelevízió és a rádió is a Legfelsőbb Bírósághoz fordult az ügyben. Milyen döntésre számít ön az LB részéről?
S.G.: Kíváncsian várom az ítélethozatalt, hiszen érdekes hogy a testület ilyen politikai nyomás mellett hogyan foglal majd állást a kérdésben. Mi egyébként korábban éppen figyelemfelhívásból egy olyan előterjesztést adtunk be a parlamentnek, ami tiltaná a „cigánybűnözés” tagadását. Nonszensznek tartom, hogy egy demokráciában ne lehessen nyilvánosan megfogalmazni egy senkit sem sértő véleményt.
(Az LB az interjú elkészítését követően hozott döntése szerint a Jobbiknak adott igazat, vagyis le kellett volna adni a reklámfilmjünket, a szerk.)

O.P.:Beszéljünk a városfejlesztési terveiről is!
S.G.: A programom nyilvánosan is elérhető, de azért összefoglalhatom. Terveim szerint Duna Budapest új főutcája lenne – korzóövezet, melynek mentén, a hídfőknél kisebb városcentrumok jönnének létre. Továbbá, szeretném elkerülni, hogy fővárost olyan oda nem illő építmények csúfítanák el, mint amilyen pl. a Kálvin téren látható. Központosított, összefogott fejlesztési tervvel ez is megoldható lesz. 


O.P.: Hogyan kezelné a fővárosi óriásberuházások – Margit híd, 4-es metró – ügyét?
S.G.: Elsődleges, hogy valós áron és belátható időn belül fejezzék be ezeket. A Margit hidat 16 milliárd forintból is fel lehetett volna újítani, ám ehelyett minimum 30 milliárdba fog kerülni, és még mindig nincs készen (Staudt a hivatalosan ígért átadás időpontjában, augusztus 23-án szimbolikusan megnyitotta a félkész hidat – a szerk.). Elhibázottnak és drágának tartom a 4-es metró jelenlegi építési terveit is; a beruházók összekötötték a belvárost a belvárossal, ahelyett, hogy a Bosnyák tértől külső városrészekig, így Gazdagrétig bővítették volna a nyomvonalat, ahonnan tömegek utaznak a központba dolgozni; utóbbi cél egyébként könnyen és olcsón megvalósítható lenne, hiszen a térség talajviszonyai mellett még csak különleges fúrópajzs sem kell az alagútásáshoz – a politikusok viszont furcsa módon mindig a drágább és nehezebb megoldásokat részesítik előnyben. Megválasztásom esetén az ilyen nagyberuházásokat átvilágíttatnám, hogy a korrupció lehetőségét is kiiktassam belőlük.


OP: Mi a terve a BKV-val?
SG:A BKV-t mindenképpen egyben kell tartanunk és így megtisztítanunk a visszaélésgyanús ügyektől. Ebben ellentétes a véleményem a kormánypárt jelöltjével, Tarlós Istvánnal, aki pont a társaság legjobban profitáló egységét, a buszágazatot szervezné ki. Vannak elképzeléseim arról, hogy ez kinek állhat érdekében, ám én az egységes, központosított ellenőrzésű BKV-ban hiszek.



O.P.: Nemrég találkozott és tárgyalt a Greenpeace magyarországi képviselőivel. Mi volt az egyeztetés célja?
SG.: Nincs ebben semmi különös, minden főpolgármester-jelölt bemutatta programját a környezetvédő szervezetnek. Ugyanakkor én voltam az egyetlen, aki személyesen ment el, hogy ismertesse terveit a Greenpeace-szel; a Jobbik programja ugyanis valóban zöld – ide értve a metróbővítés és az elérhető árú tömegközlekedés tervét is.

O.P.: Hogyan vélekedik Szegedi Márton, a Jobbik miskolci polgármesterének rendőri előállításáról?
S.G.: Elképesztő, hogy ilyesmi megtörténhet egy demokráciában, egy polgármester-jelölttel - ebből nemzetközi botránynak kellene lennie. Szegedi az MSZP egyik – illegálisan a Jobbik hirdetése fölé ragasztott – plakátját próbálta leszedni, amikor rendőrök jöttek érte. Az Avas aljában már az utcára is félnek kilépni az emberek garázdálkodó csoportok, bűnözők miatt, a járőrök pedig tétlenül nézik – de ha a Jobbik jelöltjéről van szó, akkor akár egy sajtótájékoztatóról is elviszik.




Koncz Tamás
Forrás: OrientPress Hírügynökség