Koldus Kálmán - Hunhír.info

Pősze Lajos korábban azért került egyes radikálisok célkeresztjébe, mert támadta a Jobbik és a Gárda nyilvánosan felvállalt kapcsolatát abban az időben, amikor Orbán nyilvánvalóvá tette: nem tűri el a betiltott Gárda tevékenységét. Előállt az a helyzet, hogy egyes jobbikos politikusoknak pont azzal a gárdával támadt politikai kényszere szembemenni, akinek jó részben köszönheti a Jobbik parlamenti helyeit. Ne felejtsük: az EP-választások előzetes felmérése szerint a Gárda legalább olyan népszerű volt a választók körében, mint a Morvaival megtámogatott Jobbik. Mára a gárda, a sikerek kovácsa háza táján szinte átláthatatlan a helyzet.

Pősze kifejezte ellenérzését a Gárdával, illetve Budaházy Györggyel kapcsolatosan, de ez mérlegpolitizálás volt. Igaz, rideg és kíméletlen. Azt nézte, mi hoz többet a Jobbiknak: az említettek felvállalása, vagy az elhatárolódás. Budaházyval, az élő, hús-vér, börtönben sínylődő hazafival kapcsolatosan a Jobbik jelezte a választások előtt, hogy listáján nem indítja, nem adja meg a lehetőséget, hogy képviselőjelölt lehessen a párt által. Ennek ellenére azóta is teljes erővel támogatja Morvai Krisztina és Gaudi-Nagy Tamás. A betiltott Gárda kapcsán meg szinte egyenlő mértékben voltak kiálló, illetve bizonytalanságot szülő, nem egyértelmű nyilatkozatok.

Tudni kell: nem egyedül Pősze volt, aki patikamérlegelt a választások után. Az, hogy a gárda nyilvános pártolása ellen szólók, illetve azok, akik károsnak tartották a feloszlatása utáni szituációban a párt és a sikerkovács erő kifelé is mutatott támogatását, most hallgatnak, sunnyognak, nem jelenti, hogy nincs ebben a kérdésben is egy törésvonal a párton belül. Az elhallgatás, vagy elhallgattatás kifelé gyújthat örömtüzeket egyesek lelkében, de a párt belső válságát erőteljesen jelzi a pártagok körében. Pősze eltávolításával most talán megnyugodnak egyes radikális kedélyek a támogatói körben.

A frakció egyhangúlag döntött Pősze kizárásáról - jelezte Vona Gábor pártelnök. Tehát azok is igent mondtak, akik korábban a Gárda leépítését szorgalmazták, hiszen nem véletlenül kerültek az egykori gárdisták a jelenlegi helyzetbe, hogy megosztott lett az egész, s arabora hullt.

A másik tény, ami a belső gondokat mutatja. Polt Péter legfőbb ügyésszé választásához nyolccal több titkos szavazat érkezett, mint ahány fideszes képviselő tartózkodott az ülésteremben. Ha azt vesszük, hogy három független ellenezte, akkor is marad az öt kérdőjel. Vajon az MSZP-nek, vagy az LMP-nek állt érdekében hogy az egyértelműen Fidesz-közelinek kikiáltott Poltra szavazzon?

A Hunhír.info nemcsak mint az első radikális portál, a kezdettől fogva támogatta a Jobbikot, hanem egyértelműen építette jelenlegi elnökének, Vona Gábornak imázsát akkor, amikor az elnökválasztáson még a jelenlegi országgyűlési képviselői közül is Vona ellen szavaztak. Mi vállaltuk be egyedül, hogy olyan vezető képét vetítettük előre, aki a jelenlegi kínálatból kizárólagosan alkalmas egy politikai erő irányítására, és ezzel a minősítésünkkel bizony megharagítottunk pár olyan, a nemzeti oldalon ismert figurát, akiket talán önérzetében sértett meg a Vona irányába elmenő "politikai rajongás". Továbbra is fenntartjuk korábbi álláspontunkat, de jeleznünk kell azt is: amilyen jól kommunikált, és irányított Vona a választások előtt, illetve jól megkomponált beszédeivel melengette a nemzeti radikálisok és a Fidesz szavazótábora radikálszárnyának lelkét, olyannyira jelentkeznek most különböző vezetői, irányítói problémák, amelyek nem csak rá, de az egész pártra rányomják bélyegüket.

Kénytelenek vagyunk a kritikus támogató hangján leírni, bizony belső problémák nehezítik a párt életét, és elsőként ezeket kell orvosolni, illetve egységet és erőt képviselni, mert a jelenlegi pártirányítási és kommunikációs módszerek bizony nem a legszerencsésebbek.