Bödecs Barna pénteki sajtótájékoztatóján felhívíta a figyelmet arra, hogy a Kormány a salátatörvényben egy olyan társadalombizotsítási rendelkezést terjesztett és fogadott el az Országgyűlés előtt, amely arról szól 2011-től bevezetnék a járulékfizetési plafont a munkavállalók után fizetendő járulék tekintetében.

Ezzel a salátatörvénnyel kapcsolatban a Jobbik szerint egy teljes kommunikációs káosz alakult ki a kormányzat részéről.Először nem nevesítették a járulékfizetési plafont költségvetési tervben, noha erre az adótörvényben kifejezetten hivatkoztak. Ezt követően a héten számos egymásnak is ellentmondó nyilatkozat jelent meg arról, hogy egyátalán lesz e plafon és ha lesz, milyen összegű lesz.Elhangzott továbbá az is, hogy elképzelhető, hogy a jövő évi és az azt követő költségvetésben nem fog szerepelni a járulékfizetési plafon.

A Jobbik nem ért egyet a járulékfizetési plafon bevezetésével. Úgy gondolják, ha ezt mégis bevezetik, az tulajdonéppen azokat a gazdag nagyvállalkozásokat és multinacionális cégeket támogatná, amelyeket éppen egy másik törvényben átmeneti különadóval súlytott a kormány. Röviden: amit az egyik kezével elvett, azt a másik kezével visszaadja a kormány. A Jobbik azt javasolja, hogy a költségvetési törvénybe ezt a járulékfizetési plafont vagy ne határolják be, vagy pedig olyan összegben állapítsák meg, amely fölött gyakorlatilag munkabér nem létezik. A Jobbik ezt évi 100 millió forint értékben határozná meg.

A jobbikos képviselő egy másik komoly problémára is felhívta a figyelmet. Szerintük ugyanis az egykulcsos SZJA és a járulékfizetési plafon miatt a leggazdagabbak arányaiban kevesebbet adóznak, mint a bérből és fizetésből élők. A Jobbik egy olyan módosító indítvánnyal kíván az Országgyűléshez fordulni, ami az egyéni járulékfizetési felsőhatárt a mostani előterjesztésben előírt napi 21 ezer forintról, napi 201 ezer forintra növelné.

A 2011. évi költségvetés tervezete a Jobbik szerint szinte semmiben nem különbözik a korábbi Gyurcsány-kormány illetve Bajnai-kormány által benyújtott költségvetésektől. Bödecs Barna elmondta, hogy míg a Civil Alap programra fordítható forrásokat és ezáltal a Civil és nonprofit szervezetek támogatását csökkentette, addig közalapítványok és alapítványokon keresztül milliárdos nagyságrendű összegek mennek ki egyes érintetteknek.Ilyen például az Antifasiszták és Ellenállók Szövetsége, amelyik az elmúlt ciklusban csak azzal volt elfoglalva, hogy utcai demonstrációkon fasisztázza Orbán Viktort és a jelenlegi kormányt. Ennek ellenére ők fél milliót kapnak a jövő évi költségvetésből. Egy másik felháborító példát is megemlített a jobbikos képviselő. 65 évvel a második világháború után több milliárd forint kiadási tétel szerepel az 1947-es párizsi békeszerződésből eredő kárpótlási kötelezettségek jogcímén.

barikad.hu - jobbik.hu