.
A Sosinet egy úgymond "diszkrimináció" ellenes oldal, amely a cigány "kultúrát" hivatott bemutatni a magyaroknak. Azonban ez az oldal emellett szélsőségesen liberális eszméket terjeszt, amelyre remek példa az alább olvasható írás, amit változtatás nélkül teszünk közzé a videókkal együtt. Az oldal színvonalát mutatja egyébként az is, hogy társoldalai között találjuk többek közt a Rádió C-t és a Roma Sajtóközpontot is. Az egyik felelős szerkesztőjük pedig Krumpli Béla.
A cigánytábor az égbe megy?
A többségi társadalom tagjai sokféleképpen vélekednek a cigányokról és különféle módon viselkednek velük szemben. A 70-es években a magyar sajtó szinte alig tudott róluk valamit. Írásaikban akkoriban a „cigány lakosság” és a „cigány származásúak” megfogalmazásokat használták. Az utóbbi formulát még a mai napig is hallani lehet a médiában, miközben azt senki sem mondja, hogy kínai, zsidó vagy horvát származású. A többségi média hírei óriási mértékben befolyásolják a különböző etnikai és kisebbségi csoportokról alkotott képet. Hiszen azokat a befogadók egyéni értékítélettől mentes, objektív, tényszerű tudósításoknak tekintik.
Ízelítő abból, hogyan erősíti meg a többségi média a romákkal kapcsolatos negatív sztereotípiákat:
Ebben az esetben először azt kell megvizsgálni, hogy a romák hogyan jelennek meg a hírekben, illetve van-e bármilyen lehetőségük arra, hogy befolyásolják a saját médiamegjelenésüket? Kinyitom az újságot, bekapcsolom a tévét, rádiót hallgatok. Másról sem hallok, csak hogy a romák nem szeretnek dolgozni, bűnözők, lopnak, csalnak, hazudnak. Az esetek többségében olyan, „Nobel-díjat” érdemlő kijelentéseket tesznek egyes honatyák, hogy várandós cigány asszonyok szándékosan szednek gyógyszereket és gumikalapáccsal ütik a hasukat, hogy fogyatékos gyermekük szülessen, és így több családi pótlékot kapjanak.
Emlékeznek az edelényi polgármester hírhedt kijelentésére?
Nézem a videót és közben egyre hevesebben kalapál a szívem, kidagadnak az erek a nyakamon és izzadni kezd a tenyerem. Ökölbe szorítom a kezem, ropognak az ujjperceim, s közben az orrom alatt motyogok valamit, de legszívesebben rácsapnék az asztalra és ordítanék. Káromkodnék, de vissza kell fogni magam. Nem otthon vagyok. A szerkesztőségben meredtem bámulom a monitort. A filmrészletet nézem és azon töprengek, hogy ami számomra bosszantó az másoknak talán – akik gyűlölni akarják a romákat – vicces lehet. Talán nekik kéjes örömet okoz végignézni ezt a bejátszást…
Mert ez egy újabb ok, hogy cigányozni lehessen. Már az ajánló címe is gyűlöletre sarkalló „Tolvaj cigány anya”. Persze, egy percig sem csodálkozom ezen, hiszen a film tálalása már önmagában bicskanyitogató. A fogatlan anyuka mögött öntudatlanul vicsorgó értelmi fogyatékos roma asszony vizuális vágyfokozóként serkenti a többség felsőbbrendűségi tudatát. Abba bele sem merek gondolni, hogy a riport bemutatását követő napon hányan beszélhettetek erről a munkahelyükön, esetleg a gyerekek az iskolában? De hol és kié a felelősség? Hogyan segítheti ez az értelmi fejlődésünket? Vagy csak lehet, hogy én reagálom túl?
A Bill Cosby menet Amerikában és a Győzike show hatása a magyar társadalomra
A beidegződött sztereotípiák megváltoztatására irányuló kezdeményezések, – a pozitív diszkrimináció különböző formái-, az amerikai médiában jelentek meg először. A Bill Cosby Show lehetőséget adott számos afro-amerikai művésznek, írónak és rendezőnek, hogy szerepeljen, illetve dolgozhasson a show-műsorban. Cosby tudatában volt annak, hogyan kell kialakítani az amerikai televíziózásban egy méltányosabb bánásmódot a feketékkel szemben. Kihasználva saját pozícióját, kitárta az ajtókat az afro-amerikai művészek előtt. A kereskedelmi televíziók igen jelentős lépéseket tettek 1950 és 1993 között annak érdekében, hogy minél több afro-amerikai szereplő kerüljön a képernyőkre, csökkentve ezzel a fehérek által kialakított sztereotípiák által elfoglalt médiateret. Ennek ellenére még ma is sok helyen hátrányos megkülönböztetés éri a feketéket.
A magyar kereskedelmi csatornák ma már egyre többet szerepeltetnek cigányokat a különböző szórakoztató műsoraikban. Elhamarkodott kijelentés lenne jó szándékot feltételezni a csatornák kezdeményezéseiről. Például Győzike roma valóságshow-ja az óriási nézettséggel együtt hatalmas profitot termelt az RTL klubnak. Tehát a pozitív diszkriminációnak feltüntetett szándék mögött önös üzleti érdekek is megbújnak: a csatorna nézettségének növelése, ami extra reklámbevételt jelent a televíziónak. A kérdés már csak az, hogy a gazdagságban élő cigánycsalád polgárpukkasztó viselkedésével vajon milyen érzéseket generál az egyébként többségében romaellenes társadalom tagjaiban?
Győzike sete-suta, semmihez sem értő, kissé buta karaktere tovább erősítheti azt a cigányokról kialakult sztereotíp véleményt, miszerint a „cigányok buták és nem értenek semmihez”. És vajon jó ötlet-e mindemellett azt bemutatni, hogy ez a csetlő-botló, semmihez sem értő cigányember bármit megtehet, mert neki van rá pénze? Nem beszélve arról, hogy a Dáridóban fellépő roma művészek, mint pl. Bódi Guszti és a Nagyecsedi Fekete Szemek, Nótár Mary, a kereskedelmi tévék főzős műsoraiban a fakanalat is magabiztosan forgató Bangó Margit és az RTL klub udvari bolondja, Győzike tovább építi a többségi társadalom által a cigányságról alkotott szórakoztató/szolgáltató sztereotip „cigány imázst”. Az ilyen nézettségnövelő gesztus bizony nagyon veszélyes a társadalomban kialakult roma-képre nézve.
A két kereskedelmi csatorna délutáni beszélgető-műsoraiban, a Joshi Barát-ban és a Mónika Show-ban túlnyomó többségében romák szerepelnek. Leginkább olyan jellegű problémákkal jelennek meg a képernyőn, amiknek a bemutatása csak tovább erősítik a többségi társadalom viselkedésébe kódolt, cigányokról kialakult sztereotípiákat. „Agresszívek, verik a nőket, gátlástalanok, buták, nem szeretnek dolgozni, bűnöznek.”
A kereskedelmi televíziók által sugárzott kibeszélő show-ok roma szereplői mindig valamilyen konfliktushelyzetben vannak bemutatva. Az ilyen műsorok szerkesztői kényesen ügyelnek arra, hogy a stúdióba behívott romák inkább egymással kerüljenek összetűzésbe, mint egy nem romával.
Ki tudja, ezzel azt gondolhatják, hogy a roma és a nem roma társadalom közötti szakadékot nem szélesítik, hanem az általuk sugárzott műsor „csupán” szórakoztat és emellett még óriási nézettséget is hoz a csatornának. De minket, akik valóban áldozatai lettünk ennek a műsorpolitikának, senki nem kérdezett meg, hogy szükségünk van-e ilyen hírnévre.
Szép bizonyítvány
Végezetül annyit tennénk hozzá, hogy a cigányok ezekkel a videókkal és ezen cikkel csak önmagukról állítottak ki szegénységi bizonyítványt, hiszen ez az anyag önigazolás, a videók pedig mindezt csak megerősítik. A liberális, úgymond diszkrimináció ellenes oldalak, csupán a magyarellenes propaganda harsogásában jeleskednek, saját maguk kimagyarázásban már nem olyan jók.
A sorozat egyébként folytatódik, amit nyomon követhetnek - ha egy jót akarnak derülni - aSosinet oldalán.
(Sosinet nyomán Szent Korona Rádió)
.
Kommentáld!