.

Társadalmi vitát robbantott ki és a hazai sajtóban is nyilvánosságot kapott az Auchan legújabb magyarországi "fejlesztéseként" elhíresült giga-beruházás (56 ezer m2-es bevásárlóközpont) előkészülete. 

A lakosság az évek óta tartó egyeztetések sorozatáról mit sem sejtett egészen addig, amíg a Reflex Környezetvédő Egyesület fel nem emelte szavát a Natura 2000-es természetvédelmi terület mellett megvalósítandó bevásárlóközpont ellen. 

(Számomra érthetetlen a természetesség, amivel az előadók és hozzászólók a tervezett beruházásról (életterünk, értékeink rombolásáról) mint fejlesztésről beszéltek. Vagyis nagyon is érthető: már annyira belénk sulykolták, hogy észre sem vesszük a galád manipulálást.) 

A Magyarok Szövetsége győri csoportja, több országos és helyi civil szervezet támogatásával, 2010. április 8-ára lakossági fórumra hívta Győr-Ménfőcsanak és a környező települések lakóit. Meghívót kaptak természetesen az illetékesek is, de valahányan távol maradtak: Borkai Zsolt GyMJV polgármestere, Révi Zsolt Győr Város főépítésze, Gangl András a GyMJV Városstratégiai Osztály vezetője és a győr-ménfőcsanaki településrészi önkormányzat vezetője, Szabó Jenő GyMJV Peremkerületi tanácsnok és a győr-gyirmóti részönkormányzat vezetője, Figler András, Kulturális és Örökségvédelmi Hivatal, Mihalicz Antal, GyMSM Kereskedelmi és Iparkamara. 

A résztvevők/előadók között üdvözölhettük Dr. Csath Magdolna közgazdász, egyetemi tanárt, Egry Ildikó régész, kulturális örökségvédelmi szakértőt, Körmendyné Lakatos Máriát (Hegyalja Nyugdíjas Kör), Bárány Istvánt (Pro Urbe önkormányzati képviselő), Dr. Berki Imrét (Életfa Kárpát-medence Összefogás), Lajtmann Csabát (Reflex Környezetvédő Egyesület), valamint a Magyarok Szövetsége képviseltében Molnár Ervint (Gazdasági Tagozat) és Haba Vilmos győri elöljárót, ill. Németh Zoltánt, aki a programot moderálta. 

A rendezvény sajtótájékoztatóval kezdődött, amelyen az előadók röviden összefoglalták előadásukat. 

Dr. Csath Magdolna máris a közepébe vágott: Adót nem fizetnek, munkahelyet nem teremtenek, viszont számos olyan támogatásban, előnyben részesülnek, amiben a kis- és középvállalkozók nem. Magyarországon a kisvállalkozók teremtik a munkahelyek kétharmadát. Ez nemzeti ügy, s nem szabad pártoldalra terelni a globális hálózat agresszivitását. Nekik se ember, se környezet nem számít, csakis a profit. Otthon, Franciaországban ezt aligha tehetnék meg! S ugye a Danone is francia cég, s egy iparágat tett tönkre... Végkövetkeztetése egyszerű: Bojkottálni kell a francia termékeket! 

Egry Ildikó azt hangsúlyozta, hogy a szóban forgó terület európai jelentőségű leleteket őriz, fontos kulturális érték. Ő 2,5 ha-t kért, amin európai szintű kulturális központot lehetne lértehozni. 

Lajtmann Csaba területfejlesztéssel és éghajlatvédelemmel foglalkozik. A Reflex 2008 óta tudja, hogy itt "területfejlesztés" történik, s nagyon megijedtek. A közelben van ugyanis egy tó, a Holt Marcal, ami a Pannonhalmi Tájvédelmi Körzethez tartozik, stb. A Városstratégiai Bizottságánál be is terjesztettek egy tiltakozást, mert a tervezett beruházás veszélyezteti a természetvédelmi és régészeti emlékeket, valamint a szomszédos Natura 2000-es természetvédelmi terület ökoturisztikai fenntartását. 

Nyílt levelet írtak hát a Kisalföldben is (megyei napilap), s ezt a polgármesternek is elküldték. S lám, máris nagyobb lett a visszhangja. A Reflex meggyőződése ugyanis, hogy ha a város nem módosítja a szabályozási tervet, itt nem lesz építkezés. Márpedig Borkai Zsolt polgármester szerint a városnak esze ágában sincs módosítani a rendezési tervet. A nyílt levélre küldött válasza viszont arra enged következtetni, hogy az Auchan a jelenlegi szabályozás szerint legálisan mintegy 56 ezer m2-es bevásárlóközpontot építhet a területen. A polgármester azzal is érvel, hogy a járulékos haszon a közlekedés fejlesztése. 

Persze erre a "fejlesztésre" csakis a tervezett giga-beruházás miatt van szükség! Sőt! Ha nem a rövid távú hasznot (de kinek a hasznát?) nézzük, hanem a hosszú távú fejlesztést: a tervezett gyorsvasút Budapest és Bécs közötti szakasza szintén érinti a beruházás területét, s ha az utóbbi megvalósul, nem lesz rá mód, hogy a tervezett gyorsvasút megállója a területen kerüljön kialakításra. 

Molnár Ervin elmondta, hogy az Auchannak 1 200 szuper- és hipermarketja van a világon, s ebből 12 (1 %!) Magyarországon. Megálljt kell végre parancsolnunk! A giga-lánc évi áruforgalma kb. Szlovénia bruttó hazai termékének, vagy Magyarország államadóssága felének felel meg. Évi nyeresége Magyarországon: 2 mrd Ft. Ugyanakkor a magyar átlagkereset az alulfizetés mintapéldája: sokkal rosszabb, mint a szocialista időkben, s a 90-es évek közepétől kb. 4,5 évi bérünkkel tartoznak, ami családonként kb. 11,2 mió Ft. 

Dr. Csath Magdolna költségvetésünk hiányát említette. Itt mindenkitől csak elvonnak. De ha a külföldi cégek nem kapnának támogatást és adókedvezményt, a kölségvetés, köszöni szépen, jól lenne. Tessék csak ezen elgondolkodni! 

Minden kormány támogatja a helyi kisvállalkozókat. Nem így a magyar. Itt a globális cégek elveszik az értelmes, önálló munkahelyeket, s rabszolga-munka-helyeket teremtenek (pénztáros, logisztika, stb.). 

A győri pláza izraeli igazgatója egyszer ezt nyilatkozta: Ők nem kereskedelmi központot hoznak létre, hanem meg akarják változtatni a magyarság életformáját! 

Hát itt most ez történik. Az Auchan rossz a környezetnek, a munkaerőnek, - csak annak jó, akit lepénzeltek. Legyen végre erős az ellenállás! A pártok pedig most mutassák meg, hogy nemzeti, vagy globális elkötelezettségűek. 

A fenntartható fejlődés felé való elmozdulás kell végre. Legyen ebből országos mozgalom! 

Bárány István szerint látható, hogy nemzeti összefogás kezd kialakulni. Erre Bácsa hulladékégetőjét hozta fel például: a lakosság összefogásával a szabálytalan működés megszüntetéséig becsukatták, majd a további környezetszennyező bővítést megakadályozták. 

A beruházási tervről pedig: a beruházó benyújtotta az előzetes vizsgálati dokumentációt, s 2008 őszétől a lakosságnak véleményezési lehetősége volt. Csakhogy ezzel nem élt. A szükséges dokumentáció az okmányiroda valamelyik falán ki van függesztve, de ez nem jutott el a lakossághoz. A jövő héten tehát a helybéli lakosokkal beadnak egy (észrevételi) tiltakozást. Ez a fórum alkalmas arra, hogy ez a beruházási folyamat most megálljon, s a rendezési terv módosítása ne következzék be. A jogszabály szerint a településrészt érintő fejlesztési terv semmilyen bizottság elé nem kerülhet, míg helyben nem döntöttek! 

Egry Ildikó: A terület jelenleg is régészeti védelem alatt áll, míg az utolsó m2 is feltárásra nem kerül. No persze határidőre, ami iszonyú nyomást jelent: 1 hónap alatt 2 ha-t feltárni!? Az összes érintett terület pedig 28 ha. Ami a földet megdrágítja, az a régészeti lelet, ami benne van. S ez az Auchannak megéri. 

A régész 2004 óta tudja, hogy az Auchan itt áruházat kíván építeni. Az örökségvédelmi hatóság kulturális kompenzációt kért: egy régészeti parkot. Egry Ildikó ezt a tervet el is készítette, s igéretet kapott a megvalósításra. Csakhogy erről most szó sincs. Helyette emlegetik az infrastrukturális kompenzációt, mint utak, stb., amit különben is kutya kötelességük lenne megépíteni. 

A kincsekről: a neolitikumtól a kora-középkorig szinte minden előfordul: 200 bronz-kori sír, 300 kelta-kori temetkezés, több száz síros római-, ill. avar-kori temető. Sem Európában, sem máshol ilyen nincs. Tudományos szempontból fantasztikus régészeti leletekről van szó. S ezt már rég ki kellett volna használni! Tőlünk nyugatabbra pici kis falvak büszkélkednek ennél sokkalta szerényebb leletekkel. Nálunk? Legfeljebb uborkaszezon-hír. 
Lehetne pl. itt egy tudományos kutatási centrumot létrehozni. Illetve készültek már ide tervek: konferencia és vásárközpont, szabadidőparkkal és szabadtéri régészeti múzeummal. Azokat kellene a fiókokból elővenni, leporolni és Győr városának ezen - az arra abszolút ideális - területen megvalósítani. 

Dr. Berki Imre: Lám, ez jó alkalom lett volna a pártoknak, programjukat itt előadni, de székeik üresek. Ha tehát a civilek bátrak, harcosak: a siker biztos. Tanuljunk hibáinkból: a köröshegyi völgyhíd igen vaskos dokumentációjában a látványterv 3 oldal volt, s most kaptunk egy monstrumot. Foglalkozzunk tágabb környezetünkkel, pl. a Holt-Rábával, a természetvédelmi területtel. S ne feledjük: Polgárnál van egy archeo-park, ami sok turistát vonz, pedig sokkal szerényebb lehetőségekkel bír, mint ez itt. 

Körmendyné Lakatos Mária: Ménfőcsanak kényszerházasságban él Győrrel. A lakosság száma nagyon megnövekedett, de az infrastruktúra gyalázatos. A Nyugdíjas Kör sokat tesz a környezet védelméért. Itt történelmi hagyománya van a zöldség-, gyümölcstermesztésnek, s az idősek teszik a dolgukat, de itt nem tudjuk a háztájiban megtermelt zöldséget, gyümölcsöt eladni. Kérjük, segítsenek a falurombolás megakadályozásában! 

A kérdésekre adott válaszokból megtudtuk, hogy 
- Ha törvényesen mennek a dolgok, s a lakosok nem akarják, nem is fog megvalósulni a beruházás. 
- A 2005-ös hatástanulmányt el kell dobni, mert csak fél évig érvényes. 
- 2002-től a külföldről bejövő áruk mennyisége megtriplázódott. Márpedig Győr (és az ország) kereskedelmi ellátottságához ez nem hiányzik (sem pedig az iszonyú forgalom és környezetszennyezés). 
- A lakosságnak van-e beleszólása a rendezési tervbe? - Most jönnek az önkormányzati választások, s a lakosok számon kérhetik a megválaszott képviselőkön, hogy képviselték-e érdekeiket. 
- A rész-önkormányzat (Ménfőcsanakon van ország első települési rész-önkormányzata) kezdeményezhet-e népszavazást?: - Erre még nem volt példa, s ez még nincs tisztázva. 

A hozzászólók közül 
- Dr. Nagy Gergely, a Jobbik képviselő-jelöltje elmondta, hogy jó a kapcsolata az MSz-el. Hangsúlyozta, hogy nem igaz, amit egyesek híresztelnek, miszerint ez bármiféle pártrendezvény. Ő pl. az előadókat személyesen nem is ismeri. Három lényeges célt sorolt föl: 1.) Magyarország a magyaroké. 2.) A magyar föld nem eladó. 3.) Mindenek előtt a magyarok érdekét kell képviselni! 
- Poczik Ottó: Akik elszámoltathatóak az ügyben, azért nem jöttek el, mert a lakossági fórumot politikai rendezvénynek minősítették. 
- Győr-Ménfőcsanak MSz-élenjárója, Zátrok Ágnes szép szavai: - Méltán lehetünk büszkék őseinkre. S most, a júdáspénzekért, micsoda értékeket pocsékolunk el? A termőföldet, a vizet, a levegőt. Gondoljuk csak át, hogy milyen lábnyomot hagyunk a jövőnek? Nagy köszönet a Magyarok Szövetségének, hogy segítséget nyújt a lakosságnak a jelen fórum megszervezésével. Rabszolgák vagyunk, s ez egy rabszolgalázadás! 
- Kamocsárné Mező Szilvia (a helyi részönkormányzat képviselő testületének tagja - az egyetlen, aki jelen van a 7 tagú rész-önkormányzatból): - Köszönet a sok hasznos információért, amit kaptunk! 2008 óta vagyok a rész-önkormányzat tagja, de csak 2010 januárjában értesültünk az Auchan tervezett beruházásáról. Három kérdést intéztem a részönkormányzat vezetőjéhez, de választ nem kaptam. Most 10 kérdést szerettem volna föltenni, de senki nem volt itt, akit megkérdezhettem volna. A rész-önkormányzati ülések minden hó első hétfőjén nyilvánosak, a lakosok részt vehetnek. Részemről a beruházást nem tudom támogatni. Sok vádat kapok, hogy ilyen-olyan pártnak, szervezetnek vagyok a tagja... Itt szeretném elmondani, hogy egynek sem! Viszont a mai fórum után aláírom belépési szándékomat a Magyarok Szövetségébe. 
- Molnár Kálmán, az MSz Győr-Moson-Sopron megyei elöljárója: Ami a népszavazási kezdeményezést illeti: Nos, az önkormányzati gyűlésen bárki részt vehet, s a kérdéseket írásban kell feltenni. Vannak itt lelkes fiatalok, s ráérősebb nyugdíjasok. Vegyenek csak részt az üléseken, s vigyék az aláírásokat! Teendő akad bőven. 
Hallottunk még a tudatos vásárlók fontosságáról, az argentin marháról, a (vacak) holland sárgarépáról, az olcsó gagyi árukról. (Szerintem semmi keresnivalónk azokban az üzletekben, amelyekben ezeket árusítják! Ez ilyen egyszerű.). 

A fórum Haba Vilmos köszönő szavaival zárult: Kérjük, mindenkit buzdítsanak, hogy azt a várat, amit a Magyarok Szövetsége szeretne felépíteni, együtt építsük föl! 

Hajdú Éva 

.