.

Hivatali vesztegetés miatt két év felfüggesztett börtönre ítélte a bíróság csütörtökön, nem jogerősen az Oktatási és Kulturális Minisztérium (OKM) korábbi esélyegyenlőségi főosztályvezetőjét, Borovszky Tímeát. Az ügyész súlyosításért, a védő és a vádlott felmentésért fellebbezett.

Két év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte első fokon Borovszky Tímeát, az Oktatási és Kulturális Minisztérium (OKM) korábbi esélyegyenlőségi főosztályvezetőjét a Fővárosi Bíróság hivatali vesztegetés miatt csütörtökön. A szabadságvesztés végrehajtását három év próbaidőre függesztették fel. 
    
A csütörtöki tárgyalás körülbelül hét órán át tartott. Az ítélet indoklásakor Kalina József bíró azt mondta: a bíróság a vádirattal megegyező tényállást állapított meg a bizonyítási eljárás során, eszerint Borovszky Tímea "vezető beosztású, hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntettét" követte el.
    
Borovszky a nyomozás és a tárgyalás során is elismerte, hogy 2008-ban beosztottjának, K. A-nak szeretett volna 50 ezer forintos fizetésemelést elérni Hiller István oktatási és kulturális miniszternél, ám nem járt sikerrel. A vádlott azt azonban tagadta a tárgyaláson, hogy az elutasítás után - jogtalan előnyként - négyszemközt arra kérte volna N. A-t, a Katapult Mentorprogram akkori programigazgatóját, hogy a program számára az OKM által folyósított 45 millió forintos állami támogatásból K. A-nak titokban 600 ezer forintot adjon át.
    
A bíróság azonban azt állapította meg, hogy ezzel az összeggel egyenlítették volna ki K. A. havi ötvenezer forintos fizetésemelésének elmaradását. A bíróság arra is kitért, hogy legálisan lehetett volna ezt a pénzt kiutalni a nőnek akkor, ha ő tényleges munkát is végez a mentorprogramnál, és erről szerződést kötnek.
    
A bíróság nem fogadta el Borovszky védekezését és az általa beadott iratokat. A bíró megjegyezte, hogy "a mérleg másik serpenyőjében ott van N. A., K. A." és a mentorprogram többi munkatársának vallomása. Ők mindannyian megerősítették, hogy N. A-t 600 ezer forint átadására kérte Borovszky. A bíró ismertette: N. A. nem tett ígéretet a pénz átadására, csak annyit közölt, hogy ezt megbeszéli K. A-val, akivel végül arra jutottak, hogy N. A. nem teljesíti Borovszky kérését. Ezután a Katapult Mentorprogram egy "koncepciós ellenőrzést kapott" az OKM részéről, majd rövidesen megszűnt K. A. megbízási szerződése az OKM-nél - közölte a bíró.
        
A bíró szerint N. A. csak a program életben maradása érdekében nem zárkózott el teljesen a pénz átadásáról, ám miután a program "meghalt", megtette a jogi lépéseket Borovszky Tímea ellen. K. A. tanúvallomása lényegében megegyezetett az N. A. által elmondottakkal, így a két vallomás a bíró megítélése szerint "a tényállás alapjául elfogadható".
    
Hiller István ügyvezető oktatási és kulturális miniszter tanúként a Fővárosi Bíróság előtt tett vallomásában megerősítette, hogy Borovszky Tímea fizetésemelést kért tőle K. A. számára, amit ő elutasított, mondván, hogy egy titkárnőnek adott 300 ezer forintos havi bruttó fizetés "kimondottan megfelelő". Azt is elmondta, hogy a vádlott nem akarta őt személyesen meggyőzni a fizetésemelés szükségességéről, pedig erre lehetősége  lett volna a rendszeres csütörtöki miniszteri értekezleteken, amelyekre az akkori esélyegyenlőségi főigazgató tisztségéből fakadóan hivatalos volt.
    
Arról is beszélt, hogy Borovszky Tímeát "jó képességű, a romaintegrációért elkötelezett emberként ismeri", aki nagy munkabírású, hozzáértő, és például a halmozottan hátrányos helyzetű tanulókkal foglalkozó pedagógusok bérpótlékának kidolgozásában tevékenyen részt vett. A Fővárosi Bíróság ítélete ellen Kiss Árpád ügyész súlyosításért, Bárándy Péter ügyvéd és a vádlott felmentésért fellebbezett, az ügy tehát másodfokon folytatódik.

.