A Figyelő legfrissebb számában megjelent interjúban Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes, igazságügyi és közigazgatási miniszter bizonyos fokú kritikával illette a Fidesz-frakció jelenlegi vezetését. Lázár János nem késlekedett sokáig a válasszal és kifejtette, az emberek gyors változásokat akarnak, „nem tudnak várni az egy helyben toporgó minisztériumi tisztségviselőkre”. Lázár Jánost előtt – még ellenzékben – éppen Navracsics látta el a frakcióvezető posztot a Fidesz országgyűlési képviselőcsoportjában.

„Egy ilyen nagy létszámú kormánypárti frakciónál szükségszerűnek tartom, hogy sok egyéni képviselői indítvány születik” – mondta a Figyelőnek Navracsics Tibor, aki semmiképpen nem tartja jó megoldásnak, ha „átfogó, kódexszerű jogszabályok is ilyen módon kerülnek a parlament elé”.
„Ebben a tekintetben mindenképpen szükség van a frakcióvezetés részéről a nagyobb együttműködési készségre, és arra is, hogy nagyobb fegyelmet tartsanak a frakcióban” – fogalmazott.

Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője az MTI-nek csütörtökön úgy nyilatkozott: minden fideszes képviselőtársa nevében köszöni Navracsics Tibornak a parlamenti frakció munkájáról mondott véleményét. „Észrevételeit megszívleljük, azokat napi munkánkban hasznosítani fogjuk. Megnyugtatjuk a miniszter urat, hogy a miniszterelnök és kormánya elvárásainak megfelelően kívánjuk a továbbiakban is végezni feladatainkat” – hangsúlyozta.

Felidézte, Orbán Viktor a frakció megalakulásakor jelezte, hogy egy határozott, cselekvőképes, dinamikus képviselőcsoporttal kíván együtt dolgozni. „Mi erre szerződtünk, és azóta is tartjuk magunkat ehhez a vállalásunkhoz” – tette hozzá.

Lázár János szerint azonban ennél is fontosabb, hogy az emberek gyors változásokat akarnak, „nem tudnak várni az egy helyben toporgó minisztériumi tisztségviselőkre”. „Tőlünk, képviselőktől naponta számon kérik azokat a vállalásainkat, amelyekért tavaly áprilisban bizalmat kaptunk. A választóktól már nem lehet több türelmet kérni, valakinek most már dolgoznia is kell” – mondta, szavait azzal zárva: „nekünk a választóinknak kell megfelelnünk, bár ebben nyilvánvalóan Navracsics miniszter úrral is egy állásponton vagyunk”.


A miniszterelnök-helyettes az interjúban egyébként elutasította az Alkotmányról rendezett népszavazást, mivel az szerinte túlságosan összetett jogi szöveg ahhoz, hogy referendum döntsön róla. Azt is kifejtette, túl kevés érvet hallott a gyerekek után a szülőknek járó plusz szavazati jog mellett, a 12 kérdést tartalmazó „kérdőívet” pedig, amelyet a kormány ezekben a napokban postáz az ország polgárainak, nem ő írta.

Navracsics Tibor azt mondta a lapnak:
„Nem tartom alkalmas eszköznek a népszavazást arra, hogy bonyolult jogi szövegek tartalmáról döntsünk. Míg például a vizitdíj kérdése elintézhető volt egy igennel vagy nemmel, addig az alkotmány – emberi jogok felsorolásával, a hatalmi ágak egymáshoz való viszonyának rendezésével, a nemzeti szimbólumok rendszerével és a közpénzügyi fejezettel – túlságosan összetett ehhez. Tegyük fel, hogy egy választópolgár a közvetlen elnökválasztás és az egykamarás parlament híve, miközben az alkotmány jövőbeni szövege az egykamarás parlament mellett a közvetett elnökválasztást intézményesíti. Hogyan szavazzon az illető az alkotmányra? Igennel vagy nemmel?”

168 óra