Eddig, idő híján, nem tudtuk komolyabban elővenni Kolompár legújabb, 76(!) oldalas, bicskanyitogató megállapításaival teli opuszát. Szerencsére a Vastagbőr segített: azt jól kielemezte. Alább cikkük, plusz megjegyzéseinkkel.

Kolompár 76 oldalas programmal jelentkezett - Kávé helyett 43.

Az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) minden segítséget megad az új kormánynak, és egy 76 oldalas szakmai programjavaslatot készítettek.

(Persze a legnagyobb segítség az lenne, ha Kolompár végre lemondana vagy lemondatnák, roppant hiteles két büntetőtárgyalás között programjavaslatokról beszélni.)

Néhány részlet eme mestermunkából:

"Az összefogás, a közös gondolkodás, a társadalmi béke megszilárdítása, a szélsőségek visszaszorítása lesz a következő évek legfontosabb feladata, és az OCÖ, mint a kormány első számú, legitim tárgyalópartnere erre készen áll."

"Kétharmados többséggel kormányzó erőtől a választójogi törvény módosításával a kedvezményes mandátum visszaállítását, a kisebbségek parlamenti képviseletének sürgős megoldását kérik, mert a radikális erők főleg vidéken erősek, ahol nincs helyi képviseletük a települési önkormányzatokban a cigányoknak."

És vajon miért nincs? Nincs elég roma szavazó, hogy beszavazzanak egy roma önkormányzati képviselőt az önkormányzatban?

"Radikális átszervezésre van szükség a közmunkák területén; elképzeléseik szerint a fiatalokat 24-25 éves korukig tartanák bent az oktatási rendszerben, majd a 25-50 év közöttiek piacképes szakképzésekben, foglalkoztatásban vennének részt, míg közmunkát csak az 50-60 év közöttiek végeznének."

És hogy tartanád bent az oktatási rendszerben a a fiatalokat 25 éves korukig? Mikor a lányok már 14 évesen elmennek szülni, és az általános iskolát sem fejezik be? 

Kuruc.info: pár plusz gondolat:

- az a szoci-szadi „újítás”, hogy 16 helyett 18 éves korig tart a tankötelezettség, megbukott a gyakorlatban. A cigányok iskolázottságát ez semmivel sem javította; csupán azzal járt, hogy az erősen túlkoros orkok még szabadabban, még nagyobb túlerővel terrorizálhatják, zsarolhatják a (mivel nem buktak) sokszor 7-8 évvel fiatalabb osztálytársaikat.

- vajon mi ennek a 25 évnek az értelme? Az, hogy 25 éves koráig garantáltan megkapjanak minden segílyt, mert ne lehessen munkanélkülinek nyilvánítani őket? A cigány nem tanul, még akkor sem, ha arra négy-öt évvel több ideje van, mint kellene, és különben hihetetlen plusz pénzeket kaphatna azért, ha egyetemre megy. Ráadásul, ahogy az példának okáért a fideszes Balogh Artúr példáján látható, retardáltak is simán kapnak diplomát, ha a származásuk ork – egy cigányt, ha már beette az egyetemre a fene, a tanárai elrugdosnak a diplomáig, és még csak véletlenül sem engedik, hogy kihulljon. Függetlenül a tudásától – márpedig ez a végzős, sőt, egyenesen Ph.D.-re menni kívánó  Balogh Artúr példáján is látható, hogy arról nem is beszélhetünk. (Artúrunk „politológusi” munkássága kimerül abban, hogy arról ír napi 1-2 cikket, hogy éppen milyen orgiába fulladt a Jobbik legújabb kongresszusa, meg hogy Morvai hogy bukik minden hímvesszőre. [Tessék azITTENI cikkeket olvasgatni.] Valóban, „ilyen” egy politológus...)

- mi lesz ezen 25 év után? Kolompár eddig akarja kitolni a 8 általános kijárását. Aztán, ahogy mondta, 25 és 50 között jönne a szakképzés, azaz ekkor sem kellene dolgoziuk a cigányoknak, mert alanyi jogon (ez nekik jár) „beiratkoznak” valami foximaxi tanfolyamra, ahol mindent megkapnak, és természetesen nem kell fizetniük semmit. Ezzel a 25 évet sikeresen át is lébecelik.

- Aztán, miután elmúltak 50 évesek, a nyugdíjig hátralevő egy-másfél évtizedet meg „átvészelik” napi (max.) 1-2 órás „melóval”: azzal, amit Kolompár mellett a Fidesz is ajánl (lásd a köv. idézetet), azaz a saját portájuk előtti utca seprésével stb. Hej, a fehérek de örülnének, ha ilyen nyugis, „nem kell kimozdulni otthonról, mégis megkapom a pénzt”-munkájuk lenne. Alanyi jogon (származási alapon)...  

"A nyugdíj előtt állók a környezetvédelemben, a telepszerű lakókörnyezetek egészségügyi és higiéniás ellátásban is segítséget nyújthatnának."

Vagyis az 50-60 év közötti közmunkások az állam pénzén a saját telepüket takarítanák, meg tartanák rendben? (Kuruc.info: lásd még azt az agyrémet, hogy egyes politikusok [fideszesek is! Lásd a hírhedt Balog Zoltán-interjút] azt javasolják, fizessük azért az orkoknak, hogy a saját portájukat tartsák rendben. Ezt javasolja Kolompár is.)

"Az oktatásról, mint az ország és a cigányság hosszú távú befektetéséről szólva azt mondta, kvótarendszer bevezetését tartják szükségesnek a felsőoktatásban. Szerinte az oktatási szegregációt csak akkor lehet felszámolni, ha az iskolák infrastrukturális fejlesztése, a tanárok képzése megtörtént, és lesz pénzük a szülőknek iskolába járatniuk gyermekeiket."

Nem kapnak a szülők pénzt, hogy iskolába tudják járatni a gyereküket? A családi pótlék az vajon mi? Amúgy meg mennyi és milyen pénz kellene? Mert a gyerekek MINDENT megkapnak az iskolában, könyvek, füzetek, napi 3x étkezés ... (Kuruc.info: természetesen ez a „mindent megkapás” csak az orkokra vonatkozik: a fehéreknek mindenért fizetniük kell) mi kellene még?

"A szociális ellátórendszerrel kapcsolatban Kolompár Orbán igazságos szociális háló kiépítése mellett érvelt. Úgy véli, a Fidesz-kormány tervei szerinti családi adózás a munkanélküli romák és nem romák szemszögéből "katasztrófát jelent". Az OCÖ úgy véli, meg kell szüntetni az alanyi jogon járó családi pótlékot, és ha egy család egy főre eső jövedelme meghaladja a mindenkori öregségi nyugdíj háromszorosát, már nem járna ez a támogatás."

Már próbálkoztak azzal, hogy aki nem szorul rá, az ne kapjon családi pótlékot, de ennek megállapítása, elbírálása nagy bürokráciával és költségekkel járna ... Amúgy ha valaki munkanélküli, akkor teljesen mindegy, hogy milyen adózás van, hiszen egy munkanélküli nem adózik. Idióta. Családi adózás pedig úgy néz ki, hogy lesz, mégpedig 2010-től, ahogy erről ma reggel Soltész Miklós nyilatkozott.

Kuruc.info: még annyit tennénk hozzá, hogy ez az alanyi jogú CSP eltörlésének összeghatára a fenti számítás szerint egy kétkeresős családban nettó 170.000.-Ft. Azaz: gyakorlatilag a legtöbb magyar család idetartozik... és, ugye, nem kell részletezni, hogy havi 170 egy legalább háromfős családban mire elég (nem sokra...) 

"A telepfelszámolást egy hosszabb távú programban képzelik el, amely során felkészítenék a nem roma lakosságot is a kölcsönös elfogadásra, ezzel erősítve a társadalmi békét. Meggyőződése, ha az embereknek van munkája, a házak és utcák "nem putrisodnak el", gyermekeket nem veszik állami gondozásba, nem kapcsolják ki a közműveket."

Jó lenne már ha megértenék, a putrisodás NEM annak függvénye, hogy van-e munka vagy nincs! Rengeteg munkanélküli vagy mélyszegénységben élő ember van, aki tisztán tartja a házát és környezetét, legyen az magyar vagy nem magyar! A putrisodás az emberi igénytelenség és a belső tulajdonságok mércéje. Nekik így jó, nem zavarja őket a mocsok. Mi köze ehhez az államnak? Aki szeret mocsokban élni, állampolgári joga van ehhez. Ez egy igen szabad ország... Más kérdés, hogy gyereket a mocsokba ne szüljön, mert az államnak meg kell védeni a gyerekeket, akár a szülők ellenében is!

Kuruc.info: arról nem is szólva, hogy itt a cigányoknak kell változniuk: nem lehet rajtunk (itt nemcsak a magyarokat, hanem kivétel nélkül minden olyan, fejlett(ebb) kultúrával rendelkező népet értem, amely kénytelen elszenvedni hazájában az orkok jelenlétét) számon kérni azt, hogy miért nem vagyunk befogadóbbak. Talán ha megváltoznának az orkok...

"Folytattatnák a romák körében, a cigánytelepeken és az iskolákban a rákszűrést, és azt akarják elérni, hogy minden ember egyforma, minőségi ellátást kapjon, amely nem az emberek anyagi helyzetétől függ. Az OCÖ azt kéri a következő kabinettől, hogy a Hit gyülekezetét is támogassa az állam, ahová már egyre nagyobb számban tartoznak a romák."

Rákszűrés, tényleg ez a legfontosabb. Talán kezdjük a WC-használat és az alapvető higiéniás dolgok megtanításával. Senki sem kap egyenlő, minőségi ellátást Magyarországon, és soha nem is fog. Lesznek jobb és rosszabb kórházak. A hitgyülis rész meg lol … (Kuruc.info: pontosan. Annyira jellemző ez a hitgyülis nyomulás... Persze a Fideszből kinézem azt, hogy valóban történelmi egyházzá minősítik ezt a szektát.)

"Arra kérik az új kormányt, hogy a gyülekezési törvény és a gyűlöletbeszéd módosításával még határozottabban lépjen fel a kirekesztő megnyilvánulásokkal szemben, mert, mint Kolompár Orbán mondta, "amíg masírozás és félelem van, nem lesz társadalmi béke".

Úgy kell Kolompáréknak a masírozás, mint egy falat kenyér. Ha nincs masírozás, akkor vajon miről tudnak siránkozni? (Kuruc.info: arról nem is szólva, hogy amíg cigánybűnözés van, pláne megtorlatlanul, addig nem lesz béke... Megint feltesszük a kérdést: vajon a tizensok másik kisebbséggel miért nincs a magyaroknak semmi baja? Továbbmegyünk: miért a cigány messze a leggyűlöltebb kisebbség az USA-ban, olyannyira, hogy az amerikai angolban a „cigány” szót általános értelemben használják a „bűnöző” helyett, még Hollywood-i filmek(!) stáblistájában is (lásd: Menekülés New Yorkból – stáblista ITT)? Miért van az, hogy például a finnek olyan szinten gyűlölik az orkot, hogy passzív rendőri segítséggel egyszerűen kivégzik őket, ha bűnözésen kapják? Miért nem teszik ezt más kisebbségekkel? És a kérdések özöne folytatható - igen, orkék csakis maguk tehetnek arról, hogy utálja őket mindenki.)

Kérdések:
Magyar Nemzet: - Mit szól Orbán Viktor Fidesz-elnök közbiztonsági terveihez, beleértve a kisebb bűncselekmények ügyének áttételét a jegyző hatásköréből a rendőrséghez?
Kolompár: - Nem lehet Magyarországból rendőrállamot csinálni. Ha lesz tartós munka, akkor majd nem viszik el Mari néni tyúkját, két kiló krumpliját.

Kuruc.info: hadd tegyük hozzá, hogy munka van, még a legfertőzöttebb vidékeken. Konkrét példákért, cégekért stb. lásd EZT, plusz az onnan induló hivatkozásokat.

Megint feltesszük a szokásos kérdést: a sok esetben lényegesen kevesebb pénzből gazdálkodó nemcigányok miért nem bűnöznek? Miért nem lopják a tyúkot?

Magyar Nemzet: - Komolyan vehető-e az együttműködési felajánlkozás az OCÖ részéről, ha elnökének június közepén ismét a kecskeméti bíróság elé kell állnia?
Kolompár: - Nem az a fontos, hogy mi lesz Kolompár Orbánnal, hanem hogy mi lesz a gyermekeinkkel, unokáinkkal; programunk nem Kolompárfüggő.