A Tiszta Kezűek Pártjának elnökéhez, a Nyugdíjasok Unokájához fordul segítségért a nép egyszeri leánya.
„A mai találkozón 10-ből 8 nyugdíjas kérdezett arról, tudjuk-e, hogy mit szándékoz tenni a Fidesz, mivel számos hír terjed arról, hogy az Orbán-kormány bevezetné a svéd nyugdíj-modell számítást illetve eltörölnék a nyugdíjkorrekciós programot” – mondta Mesterházy Attila a Klubrádióban pénteken.
Drága Attila!
A Rekettyehalmi Amatőr Kötő, Horgoló és Goblejn Klub tegnap esti találkozóján úgy döntöttünk, hogy megkeressük Önt, mert nagyon kétségbe vagyunk esve a svéd modell miatt. Tetszik tudni mink minden pénteken találkozunk, mert egy nagy kárpiton dolgozunk, mert amikor a Marika csatlakozott hozzánk akkor felvettük a tevékenységeink közé a goblejnt és most éppen az Erzsike régi keresztszemes párnamintáját, a Téli hangulatot fogjuk felnagyítani 3-szor 3 méteresre, amivel egészen jól haladunk. Még nem tudjuk hol lesz kiállítva, mert a három méter magasság egy kicsit sok, kinek van ekkora fala? Úgy néz ki, hogy a kultúrba tesszük be, csak ott meg penészes lehet, mert évek óta csöpög a szennyvízvezeték és már rég ki kellett volna cserélni, csak a szegény Karajosné a könyvtárvezető soha nem kap rá pénzt. Igazából a polgármesteri hivatalnak szerettük volna ajándékozni, de akkor ki kellett volna vinni a teljes berendezést, mert csak másfél szobájuk van. De most már megcsináljuk, mert egyébként nagyon szép, még olyan fonál is van benne amit külföldről kaptam, teljesen olyan, mintha selyem volna benne.
Kedves Attila! Minket a svéd modell nagyon megijesztett, mert mink ilyenkor megbeszéljük a gondjainkat, és a Marika tegnap azt mondta, hogy van itt egy nagyon fontos probléma, és akkor felolvasta, hogy: „ha abból indulunk ki, hogy a DC rendszerben a majdani nyugdíjunk nagyban függ a felhalmozási időszak alatt elért hozamoktól, akkor azt kell mondanunk, hogy egy központi kérdéshez érkeztünk. Közel sem mindegy a rövid- és hosszú távú egyensúly szempontjából, hogy milyen kamatlábbal engedjük kamatozni az egyéni számlákra befizetett járulékokat.”
Hát ezen nagyon megdöbbentünk, na de aztán ami utána jött!!:
„Az NDC rendszer logikája alapján olyan kamatlábat kell meghatározni, ami képes az állami pillér egyensúlyát hosszú távon biztosítani, rögzített járuléknagyság mellett. A gazdaság egyensúlyi állapotában bizonyíthatóan elég a pénzügyi egyensúly fenntartásához, ha a befizetéseket a járuléktömeg (járulékalap) növekedésének megfelelően emeljük. Itt két tényezőt kell megemlítenünk, egyrészt a termelékenység növekedést, másrészt a lakosság vagy még inkább a munkaképes korú lakosság változását.”
Hát itt már mindenki nagyon ideges lett, de amikor kiderült az is, hogy: „Nem állandó körülmények között viszont nem elégséges erre a két tényezőre hagyatkozni, hanem korrekciót kell alkalmazni, ahogy például a svéd rendszerben láthatjuk. Az NDC rendszer bevezetését vállaló országok különböző eszmei kamatlábat határoztak meg, így például találkozhatunk átlagkeresetre, bértömeg-indexre, vagy nominális GDP növekedésre épülő rendszereket...” Na itt már teljesen kétségbe estünk.
Drága Attila! Védjen meg bennünket!
(Név és cím a szerkesztőségben)
Gondola
Kommentáld!