A közigazgatási bírság rengeteg sebből vérzik. Amióta bevezették, sok kritika érte, többen szót emeltek az alkotmányossága kérdése ügyében, de kiállta a próbát - olvasható a JogIQ blog bejegyzésében.
„Az objektív felelősség intézményénél az Alkotmánybíróság néhány rendelkezésnél mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességet állapított meg, amelyet javítottak is az illetékesek, így már lassan három éve alkalmazzák a hatóságok ezen intézményt. Hogy sikeresen-e, az már más kérdés. Ha a hatóságok teszik fel maguknak a kérdést, akkor valószínűsíthetem, hogy igen a válasz, hiszen több forrásból is lehetett már korábban olvasni, hogy milyen összegű pénzek folytak be eddig a közigazgatási bírságokból. Ha nap mint nap autóba ülő állampolgárnak tesszük fel a kérdést, akkor már más a helyzet, hiszen rengetegen ellenzik a bírságolás ezen formáját, módját. Véleményem szerint itt a módja szón van a hangsúly, hiszen azzal nincsen semmi baj, amikor a rendőrség egy általános iskola környékén méri a sebességet, teszem azt a 30 km/h-s sebességkorlátozó jelzőtábla hatálya alatt. Ezzel mindenki egyetért, senki se száguldozzon egy általános iskola, vagy éppen egy középiskola környékén, ahol igencsak magas a baleset bekövetkezésének kockázata" - írja a blogger. Lesből traffipaxoznak a rendőrök? Jogtalanul szabnak ki közigazgatási bírságokat? Látogasson el a JogIQ blogra, ahol elolvashatja a blog írójának teljes véleményét az objektív felelősséggel kapcsolatosan.
hvg
Kommentáld!