A férfi és felesége is azt állítja, hogy a három fegyveres - valamennyien pisztolyt tartottak a kezükben - "profinak tűnt, látszott, hogy nem először csinálnak ilyet, vagy gyakorolták, pontosan tudták, mit kell tenniük". Az apát egyikük a földön tartotta, lehasaltatva, így nem is láthatta az arcukat, társa a feleségére és a 11 éves kisebbik gyerekre felügyelt a hálószobában, míg megtalálták a fegyvereket. "Mikor felébredtem a zajra és kiléptem a szobából, már jött is velem szembe az egyik álarcos. Visszaterelt a szobába, és azt mondta, forduljak a fal felé" - tette hozzá a felesége.

A három, magát rendőrnek kiadó álarcos a konyhában felgyújtott lámpa fényénél pillanatok alatt lebonyolította a rablást. "Egyetlen hangos szó nem volt, nem ütöttek meg senkit. Egymáshoz sem igen szóltak, e nélkül is tudták, kinek mi a dolga" - mondta a vadász. Az apa hivatásos vadász, az előírásoknak megfelelően egy fémből készült fegyverszekrényben tárolta az összes fegyverét. "Mikor hallottam, hogy veszik ki a fegyvereket, próbáltam mondani, hogy mindegyikre van engedélyem, és hol találják meg ezeket a papírokat. Ekkor esett le, hogy nem rendőrök, mert az egyik erre azt válaszolta, hogy nekik nem kellenek a papírok" - mondta.

"7-8 percnél nem tarthatott tovább az egész"

Végül a szülőket és a két kislányt is ragasztószalaggal megkötözték, és távoztak. Az apának a száját leragasztották és a lábát is összekötötték, de a kezénél ki tudta oldani a szalagot, így ő értesítette azonnal a rendőrséget. "Negyed egy körül jöhettek, és a híváslista alapján fél egy után nem sokkal már tárcsáztam a rendőröket. 7-8 percnél nem tarthatott tovább az egész" - mondta a férfi.

Az időzítés tökéletes volt, a családi házakkal teli övezetben addigra már minden csendes volt, a korán munkába indulók pedig még nem keltek útra. A rablók annyira nesztelenül hajtották végre az akciót, hogy a család szerint a rendőrök hiába kérdezték ki az összes szomszédot, senki nem hallott semmit. "Ha két órával később jönnek, akkor már többen fent lettek volna, ha pedig egy nappal később, pénteken, akkor a szórakozóhelyről hazafelé tartó fiatalok lehettek volna még az utcán" - mondta a vadász felesége, aki a körültekintő időzítés miatt elképzelhetőnek tartja, hogy a támadás előtt megfigyelték a házukat. Mint mondták, a településen utána mindenki erről beszélt, hiszen korábban soha nem történt hasonló bűncselekmény a községben.

"Ebben a fegyverben semmi különleges nincsen"

A besenyszögi házból a három gyanúsított hét fegyvert vitt el, a rendőrség szerint ezek közül hármat használtak a gyilkosságokhoz. A nyomozók szerint azért éppen ide törtek be, mert a vadász korábban eladásra hirdette az egyik fegyverét. Az [origo]-nak nyilatkozó vadász azonban máig nem érti, miért pont ez a fegyver keltette fel K. Árpádék figyelmét egy vadászati apróhirdetéseket tartalmazó internetes oldalon, ahol sok száz fegyvert kínáltak, köztük több ugyanilyen típust. "Ebben a fegyverben semmi különleges nincsen, nem is túl értékes, 100 ezer forint körüli összegért szerettem volna eladni" - mondta a férfi, aki utólag már úgy gondolja, talán ott hibáztak, hogy a pontos lakcímet is feltüntették a hirdetésben.

Az apróhirdetés 2007 őszén került fel az internetre, de alig két-három érdeklődő jelentkezett. A vadász arra gyanakszik, hogy közülük az utolsó telefonáló az egyik gyanúsított volt, aki a rablás napján érdeklődött a fegyverről. "Csak utólag lett gyanús, hogy kizárólag az érdekelte, megvan-e a puska, az viszont már nem, mikor azt kezdtem magyarázni, hogyan tudja elintézni a fegyvertartási engedélyt" - mondta a vadász, aki a rendőröktől úgy tudja, a Debrecenhez közeli Újfehértó egyik telefonfülkéjéből hívták fel egy nappal a támadás előtt. (A rablással és a cigányok elleni támadásokkal gyanúsított csoport tagjait egy debreceni szórakozóhelyen fogták el tavaly augusztusban.)

A vadász szerint a házára támadó fegyveresek csak egy puskát kerestek, kifejezetten azt kérdezték, hol tartja a fegyvert. Végül viszont a fegyverszekrényben hét puskát találtak, ezek közül a legértékesebbet előző nap vásárolta a család. Valamennyi fegyvert elvitték, a vadász szerint egy kis kaliberű golyós fegyvert máig nem találtak meg, ezt még mindig körözik. Kérdésünkre elmondta, hogy a puskák közül egy golyós fegyver - amelyet nagyvad elejtéséhez használnak a vadászok - az optikája miatt kifejezetten alkalmas arra, hogy akár több száz méterről adjanak le vele lövést (a rendőrség szerint több helyszínen közel 300 méteres távolságból tüzeltek a gyanúsítottak).

Nem nyomoztak tovább a rablók után

A 2008 márciusában történt rablás után három hónappal a gyanúsítottak támadásba lendültek, először rálőttek a debreceni menekülttáborra. Ahogy arról az [origo] korábban beszámolt, itt egy külföldi férfi sérült meg könnyebben az elpattanó lövedéktől, a "belövést" később a rendőrség is megerősítette. Alig egy hónappal később, július 21-én hajtották végre a vád szerint az első romák elleni támadást a Pest megyei Galgagyörkön, majd - összesen hat ember életét kioltva - további nyolc helyszínen támadtak: Piricsén, Nyíradonyban, Tarnabodon, Nagycsécsen, Alsózsolcán, Tatárszentgyörgyön, Tiszalökön és végül Kislétán.

A tavaszi besenyszögi rablás miatti eljárást a rendőrség már júliusban lezárta azzal, hogy nem állapítható meg az elkövetők kiléte - állította a vadász. Az ügy aktáit csak azt követően nyitották meg újra, hogy tavaly augusztusban elfogták a négy gyanúsítottat. A besenyszögi vadász így a több mint egy évig tartó támadássorozat közben nem tudhatta, hogy a fegyverszekrényéből elvitt puskákkal követik el a gyilkosságokat, bár a rendőrség egyszer megkereste azzal, tud-e a tőle elrabolt puskákból származó hüvelyeket mutatni. Az egyik, távcsöves puskához tartozó hüvelyeket át is adta a rendőröknek, de azok arra jutottak, hogy nincs egyezés, nem az ezekhez tartozó puskákat keresik. Azt nem árulták el neki, hogy milyen bűncselekmény miatt nyomoznak, de a vadásznak már ekkor eszébe jutott, hogy a romák támadóit kereshetik. "Gondoltam, hogy aki így rabol fegyvert, az használni is akarja" - mondta.

"Nem a te puskád?"

Végül egy szintén vadászó rokonuk ismerte fel az elrabolt fegyvereket, mikor a csoport elfogása után a puskákról készült fotókat közzétette a rendőrség, és a képek felkerültek egy hírportálra. "Azzal hívott fel, hogy 'ez nem a te puskád?'" - mondta a vadász, aki felvette a kapcsolatot a rendőrséggel, mire azok hivatalosan is megerősítették, hogy valóban az ő fegyvereit használták a gyilkosságokhoz. Később Budapesten azonosítania kellett a puskákat, amelyekből kireszelték az azonosítókat.

"Ilyet korábban csak az amerikai filmekben láttunk. Próbáljuk elfelejteni és tovább élni a nyugodt életünket" - mondta a vadász felesége, aki szerint a családban azért néha emlegetik a rablást. Főleg azért, mert a mai napig "maradtak kérdőjelek", egy sor kérdés merült fel bennük, amelyekre választ szeretnének kapni. "Pisztoly volt náluk, azt is venniük kellett valahonnan, és nem kerestek lőszert sem a puskákhoz. Akkor miért nem a feketepiacon szereztek maguknak puskát is?" - kérdezte a vadász. Azt sem értik, hogy ha már ez a fegyver kellett nekik, miért nem akkor törtek be, amikor senki nem volt otthon, és simán elvihették volna a puskákat. Mint mondták, számukra utólag az a legijesztőbb, hogy a rablók nem tudhatták, mi vár rájuk az idegen, vaksötét házban, nem ütköznek-e ellenállásba, így valószínűleg bármeddig készek lettek volna elmenni.

K. Árpádot, K. Istvánt és P. Zsoltot jelenleg - az előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés mellett - csoportos fegyveres rablással és lőfegyverrel és lőszerrel visszaéléssel is vádolják, várhatóan még idén ősszel elkezdődik ügyükben a bírósági tárgyalás. A romák elleni támadássorozatról szóló összes cikkünket itt megtalálja.

origo