Társadalmi problémák

– Már az EP-választás kapcsán is megfigyelhető volt, hogy a Jobbik által tematizált társadalmi problémák (elsősorban a „rend”-teremtés, és különösen a cigányság kérdése) térségünkben találtak a leginkább termékeny talajra – hangsúlyozta a szakember. – Borsod mellettSzabolcs-Szatmár-Beregben és Hajdú-Biharban is ugyanez a sorrend alakult ki, a térségben élők vagyoni helyzete, a gazdasági válság okozta bizonytalanság és elszegényedés itt fogékonyabbá tette a szavazókat aJobbik propagandájára. (Dunántúlon szinte mindenhol az MSZP lett a második, Budapesten pedig 2,5-szer annyi szocialista szavazót látunk, mint jobbikost, akiket ott még az LMP is megelőzött – úgy gondolom, mindez önmagáért beszél, egyszerűen a társadalmi viszonyok politikai leképeződése.) Borsod-Abaúj-Zemplén korábbi általános MSZP-s jellemzése azért komoly különbségeket is takart, hiszen Encs, Edelény vagy Mezőkövesdkörzetében a jobboldal erősnek számított, a korábbi rendszer ipari központjai (Miskolc, Ózd,Kazincbarcika) adták majd 20 évig az erős baloldal bázisát. A megye jobboldali fordulata részben az ország egészében megfigyelhető kormányváltó hangulat tükörképe, két fontos sajátossággal: a Fidesztől is szavazókat elhódítani képes Jobbikkal és a még mindig erős (az országos átlagnál többnyire jobb eredményeket felmutató) MSZP-vel – fejtette ki Fazekas Csaba.

Markáns okok

– Országosan az LMP elérte az 5 százalékot, a megyében nem. Mi ennek az oka? – vetettük fel.

Fazekas Csaba szerint az LMP sikere mögött két markáns okot jelölhetünk meg, egyrészt profitálhattak a nagy pártokat elutasító hangulat felerősödéséből, másrészt – az adatokból ez világosan látszik – a volt SZDSZ-es és MDF-es szavazók vártnál sikeresebb megszólításából. Ahol utóbbiak erősebbek voltak korábban (főleg a fővárosban, nagyvárosokban), azok váltak az LMP bázisaivá, méghozzá olyan jelentős mértékben, hogy más körzetek – így a térségünkben jóval népszerűbb három nagyobb párt – sem tudták országos támogatottságukat lenyomni.

.

BOON

.