A jobbikos parlamenti képviselő szerint egy csöpögő vízcsapra emlékeztet az elszámoltatási bizottság működése. A legnagyobb beruházásokat véletlenül sem vizsgálják. Papcsák Ferenc a parlamenti elszámoltatási bizottság vezetője több visszaélés gyanús esetről számolt be. Ilyen volt az úgynevezett tanácsadói szerződéseknél felfedezett polipszerű összefonódás. Az MSZP szerint Papcsák Ferenc alaptalanul vádaskodik, és semmilyen eredményt nem találhatott.  Volner Jánost, a Jobbik parlamenti képviselőjét, a gazdasági bizottság tagját kérdezte a HírExtra.

Mi a véleménye a Pacsák Ferenc által vezetett elszámoltatási bizottság eddigi eredményeiről?

Ahhoz képest, hogy a teljes kormányzati eszköztár a rendelkezésére áll a kormánybiztos úrnak, meglehetősen szerények az eredmények.

Jómagam például négy ügyben tettem büntető feljelentést, amelynek az együttes kárértéke meghaladja a kettőszázmilliárd Forintot. Ehhez képest számomra csalódás, hogy milyen szerény léptékben halad az ügy. Azt gondoltam, hogy ennél sokkal komolyabb csontvázak fognak előkerülni.

Sajnálatosnak tartom, hogy gyakorlatilag a véleményünket meg sem kérdezi a kormányzat semmiről. Sőt, nem is tájékoztat minket. Mint a gazdasági bizottság tagja én is a gazdasági sajtóból tájékozódom, hogy mit tervez a kormány, merre haladnak egyes tárgyalások.

Semmilyen hivatalos konzultáció nincs. A nemzeti konzultációnak ki kellene terjedni a választópolgárokat képviselő ellenzéki pártokra is.

Mennyire akarat kérdése, hogy ilyen szerény legyen az eredmény?

Nem kis részben akarat kérdése. Látható, hogy legnagyobb értékű projekteket nagyon sokszor a Fidesz és MSZP közeli cégek együtt csinálják.

A kisebb ügyekbe, amelyekbe a szocialisták úgy gondolták, hogy nem kell bevonni a Fidesz politikusait, azokban produkál most a bizottság eredményt. Ahol közösen építenek autópályát vagy egyéb infrastruktúrát, ott érdekes módon hiányoznak a feltáró megállapítások.

Mennyire tekinthető eredménynek, amit eddig Papcsák Ferencék találtak a beharangozott célokhoz képest?

A beharangozott célokhoz képest ezek nagyon szerények. Varga Mihály a választások előtt óriási csontvázakról beszélt. Ehhez képest nem több százmilliárdos csontvázakat látunk, hanem egy két tízmilliósakat.

Fontos ezeket is feltárni, fontos, hogy felelősségre vonják azokat, akik ezekért felelősek. Viszont sokkal fontosabb, hogy a költségvetési tételek számára releváns tételekre terjedjen ki ez a vizsgálat. Ezzel talán visszaszerezhetnénk a költségvetés pénzét. Emellett azokat, akik ilyen cselekményeket követnek el, azokat a megfelelő büntetés elriasztaná a jövőben.

Mennyire a kampány része a bizottság eddigi működése?

Mindenképpen a kampány része. Fontos a számonkérés megvalósulása. Sajnos a számadatokból azt látjuk, hogy ennek "hiány" íze van. Nem a valós összegeket firtatják, és nem a több százmilliárdos károkat okozó gazdasági bűncselekményeket tárják föl, amelyeken jelentős költségvetési pénzek múlnak.

A Transparency International szerint a korrupció 300-400 milliárd forint kárt okozott. Ehhez képest ez nem egy csordogáló vízcsapra, hanem egy csöpögő vízcsapra emlékeztet.

Van olyan ügy, amelyben önök vizsgálatokat rendelnének el?

Gyakorlatilag az összes autópálya- és hídépítésnél. Például a Margit-híd mellett a megyeri híd. De láthatóan ott is jól látható, hogy ez egy közös Fidesz-MSZP vállalkozás, ezért nem érdeke a jelenlegi kormánynak, hogy ebben vizsgálódjon.

Volt olyan ügy, amit már javasoltak, hogy vizsgáljanak ki, de nem foglalkoztak vele?

Egész pontosan Papcsák úrékkal nem tudunk beszélni. A kormány részéről a választások óta egyetlen konzultáció nem volt. Nincs olyan fórum, ahol erre érdemi javaslatot lehetne tenni. Jelzem, mi készek vagyunk együttműködni ebben a kérdésben.

HírExtra